从预防角度解决暴力和犯罪

[Chandona]

此外，这些倡议的特点是其偏颇性、持续时间短，在某些情况下，还因为它们在实施过程尚未完成之前就从政治舞台上消失了。尽管它们的起源是为了回应国家对警察批评的反应，不信任警察减少犯罪的能力，甚至需要让社区承担责任，但事实是，制定的国家计划“更多的是出于政治和选举目的的行动” （Rico/Chinchilla，第 83 页）。这些举措的设计和评估上的弱点，加上物质和人力资源的不足，以及对这一问题的研究的缺乏，再加上民众的参与受到限制，引起了对社区理念的诸多批评。



参与、社区参与预防。 但尽管存在上述限制，仍有可能在该地区发展的一些有希望 WhatsApp 数据库 的经验中发现一些关键要素。首先，强调了市长形象所体现的强有力的个人和机构领导的重要性。波哥大和麦德林（哥伦比亚）、圣特克拉（萨尔瓦多）、联邦区（墨西哥）、佩尼亚洛伦和上蓬特（智利）以及基多和瓜亚基尔（厄瓜多尔）的案例表明了这种个人承诺的重要性到主题。








当然，重点是不同的：在某些情况下，强调需要问题，而在另一些情况下，提出的政策侧重于加强警察部队，但有​​直接参与，可以巩固可持续的干预措施。意识形态上对立的政治流派的代表已经领导了相关经验，因此不能被视为左派或右派的策略。 地方政府成功制定应对不安全战略的第二个重要因素是连续性。由于每位政治领导人都需要留下自己的“足迹”，因此形成政治共识以维持特定政党或部门执政期间之外的举措是最复杂的任务之一。波哥大在莫库斯、佩纳洛萨和莫库斯执政期间的连续性是一个不经常被重复的事实。即使来自同一政党的市长相互继任，重新设立和更名的情况也会不断发生。大多数情况下，政策在开始修改或直接废除时并没有得到落实。